반응형
우크라이나-러시아 전쟁을 지켜보며 "이상하다"고 느낀 적 있는가?
전쟁이라면 지도자 타격, 핵심시설 마비, 단시간 내 종결이 떠오르지만, 현실은 달랐다.
이 글은 이런 질문에서 시작해, 만약 한반도에서 전쟁이 난다면 어떤 양상으로 전개될지를
현실 기반의 가상 시나리오로 풀어본다.
🧩 1. 왜 전쟁은 '끝낼 수 있는데 끝내지 않는가?'
◾ 핵심 지도자 암살이 없는 이유
- 제거해도 체제는 지속됨 (예: 미국 대통령 계승 체계, 북한 내부 자동전환 시스템)
- 국제정치적 보복 우려 → 확전 방지
◾ 핵무기는 왜 사용되지 않는가?
- 실사용 순간 정권 붕괴 or 국제사회 개입 불가피
- 핵은 사용하는 무기가 아니라 협상용 무기
🎯 2. 한반도 전쟁이 벌어진다면? (현실 기반 시나리오)
가상 시나리오: 2027년 3월, 북한-한국 충돌
D-7~D-1
- 북한 연평도 도발, 한국 수도권 비상경계
- 미국 전략자산 일본/괌에서 전개 준비
야간 EMP 공격 장면 또는 사이버전 이미지
D-Day
- 03:12 AM – EMP탄 서울 상공 폭발 → 전력망, 금융망 마비
- 03:15 AM – 악성코드로 사이버 마비
- 05:00 AM – 북한 특수부대 DMZ 침투 시도
DMZ 침투나 장사정포 사격 묘사한 이미지
D+1 ~ D+7
- 미국 전략폭격기 한반도 진입
- 중국은 북중 국경 병력 배치, ‘중립’ 선언
- SLBM 실사, 제주도 인근 해역 낙하
D+15
- 국제중재 → 휴전 협상 개시
- 북한 내부 후계 불안정성 노출
- 남한 내 보복 vs 통일 여론 대립
국제협상 장면, 외교 테이블 이미지
💬 결론: 우리가 '이상하다' 느끼는 전쟁의 정체
이상한 점실제 이유
| 민간은 피해 입지만 지도부는 무사 | 제한전 전략 + 정치적 계산 |
| 핵은 보유하고도 사용 안 함 | 억제력용 카드, 사용은 체제자살 |
| 빠르게 끝날 수 있는데 질질 끈다 | 국제정치 균형 조절 중 |
전쟁은 이기기 위한 게 아니라, 지지 않기 위해 벌이는 정치적 행위가 되어가고 있다.
반응형